Kdysi (cca 15 let zpátky, když jsem s Krav Maga ještě neměl nic společného) jsem četl jednu knížku, kterou napsal jeden chytrý pán, Frederick Forsyth. Vzpomínám si , jak tam jedna z hlavních postav řeší následující morální dilema:
Jste na opuštěném místě. Nikde nikdo. Žádná možnost útěku nebu úkrytu. Blíží se k vám muž. V ruce drží nůž. Má v úmyslu vás zabít. Dokáže to ze vzdálenosti asi 1,5 metru. Vy nemáte nic, co by mohlo sloužit jako štít. Ale máte kopí (oštěp) o délce 3 metry.
Pokusíte se utéct, i když vás může dohonit nebo zasáhnout do zad?
Nebo zůstanete a podniknete protiútok? Vlastně ne protiútok. Ten by následoval až po jeho útoku. Podniknete preventivní útok? Nebo jinak - zabijete ho dřív , než on vás??
A k tomu zprávy ze současnosti - "před 6ti dny se odpálil sebevražedný atentátník v Manchesteru. MI5 přehodnocuje své postupy. Tajné služby měly informace o extrémistických postojích pachatele. Stopy atentátníka vedou do Libye . Ani vláda si dosud neuvědomuje, jak velké je nebezpeží podobných útoků." Atd.
Zajímavý problém, řekl bych.....
PF